Loading...
ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

เว็บไซต์ต่างๆ ของ BSA ใช้คุกกี้เช่นเดียวกับที่เว็บไซต์อื่นๆ ใช้ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าเว็บไซต์เหล่านั้นของ BSA ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเพื่อให้เกิดผลการใช้งานที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แก่ผู้ใช้ ท่านสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการใช้คุกกี้ของ BSA และวิธีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าเกี่ยวกับคุกกี้ในเบราเซอร์ของท่านได้ในประกาศนโยบายเรื่องคุกกี้ของ BSA จากการที่ท่านยังคงใช้งานเว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าของท่านเกี่ยวกับคุกกี้ ถือว่าท่านได้ให้ความยินยอมต่อการใช้คุกกี้ของ BSA

X

มิ.ย. 05, 2026 | US | AGENCY SUBMISSION

US: Advanced Manufacturing and Industrial Technology Coalition – Letter to Congressional Judiciary Committees

USPTO’s most recent policy misstep occurred on May 14, with the USPTO Director’s precedential decision in Magnolia Medical Technologies v. Kurin. USPTO casts the decision as an effort to restore the Patent Trial and Appeal Board (PTAB) and Inter Partes Review (IPR) process to its congressional design.

It is the opposite. The decision offers a profoundly misleading account of the IPR process – one that distorts the legislative record, overrides congressional intent, and cloaks the real beneficiaries of USPTO policies (i.e., litigation speculators and NPEs) and the real victims (i.e., productive businesses targeted by NPEs).

Related:


 

ดาวน์โหลด PDF